Csak azér küzdünk a vizel mert ugygondolyuk hogy ahol már 50éve nincs otmár nemis lehet csakhogy anak ot a heje és mégtöb kelene még mindig nincsen viz azokban a régi kis tavakban. Lehet hogy sokaknakat nagy veszteségek érnének de nemlátom értelmét anak hogy ugyanoda épicsen valaki ahol egyszer elmosta a viz a házát . Elég megnézni az általános iskolai térképet és máris sokminden világosab !

Válasz

Lacikám a viz-nem bosszuállo,hanem regenerálja a természet sebeit.Amit az ember okoz neki,nemlehetséges?Ilyen mértékü károkat amiket mi emberek okozunk-AZ EMBERISÉG-értem alatta.Valahogy semlegesitenie kell.Vagy nem?:Üdv Jani

Válasz

Igen csodálatos a víz,de van egy hátránya.Kicsit bosszúálló!Ha sokat packázol vele elmos.Istennek csak egy karsuhintást kell tennie és a víz lesz az úr.Az Isten pedig maga a Nap,az a nap amelyet az okosok atom napnak hívnak,mivel két féle napot különböztetnek meg.Hidrogén nap és atom nap.Ha hidrogén nap lenne kék lenne...A vizet is ő teremtette és ő ismeri a "RAGASZTÓJÁT is".

Előzmény

Válasz

Nekem úgytünik a világ egyetem legcsodálatosabb anyagai közé tartozik.Nem csak azért m,ert az élet alapjának elengedhetettlen része,hanem a leg hatalmasabb is.Mint energiáját tekintve mint egyszerüségét tekintve.Nézünk bele a világba,látjuk azt hogy a természet a viz-segitségével milyen regeneráciora képes,az erdök pusztitására válaszol hogy igen nagy területeket hodit vissza az embertöl.És ujra termékennyé varázsolja,vagy az árvizek,ezek nem véletlen természeti katasztrofák.MI-jo-MIrossz-az csak nézöpont kérdése,embereknek rossz az árviz,a természet nek egy vissza hoditás az embertöll.És unokáink milyen földet örökölnek tölünk,ha igy folytattjuk?Amit teszünk környezetünkel? Azt büntettlenül nemtehetjük a végtelenségig.Min denkit üdvözlökJani

Válasz

Kedves István!
Lehet,hogy én túl nagyratörően gondolom,de szerintem nem csak a fogysztás csökknentése a cél,hanem a környezetvédelem is.Meg hát nem kényelmesebb otthon vízzel tankolni,mint a benzinkúton ájuldozni az üzemanyag árakon?De mint tudjuk nem áll rendelkezésre a technológia a jó hatásfokú vízbontáshoz.Álmodozni azért szabad...

Előzmény

Válasz

Nemis cél a hho tárolása és nemis akar senki tisztán hho val üzemeltetni az autót hamar megené a fene csak anyit előálitani amivel kicsit pótolni lehet az üzemanyaghoz ez nem gond . Mostis müködik a kocsimban ijen és még sok száz autóban az országban .

Előzmény

Válasz

Bocsássatok meg,de én azt hiszem,hogy a vízbontás a jelenleg ismert technológiákkal igen veszteséges.Egyenáramú,vagy elektromágneses úton csak komoly veszteséggel lehet előállítani hho-t, vagy tiszta hidrogént.Ahogy tudom 1 köbméter tiszta hidrogén előállításához 4 kilowattóra munka szükséges.Egy átlagos motor alapjáraton óránként 2500-3000 liter hidrogént igényel.Ebből tisztán látszik,hogy ez nem mobilizálható és az üzemanyag nehezen tárolható elégséges mennyiségben.
Esetleg a vízgőz pulzáló abnormális kötvény kisülésével lehet próbálkozni,de ez az ívkisüléses kategóriába tartozik és mint ilyen ez is sok ismeretlen anomáliát tartalmaz.Persze ez csak az én véleményem.
Ami a víz mágneses tulajdonságait illeti,gondoljunk bele a magneto hidrodinamikus hajtóművek működésébe!Tehát nem lehet kijelenteni a vízről,hogy nincs kölcsönhatása az elektromos,vagy mágneses erőtérrel szemben.
Lehet,hogy én rosszul látom a dolgot,de itt valami komoly újítást lén bevetni...

Válasz

Nagyon várom !

Előzmény

Válasz

Barátaim úgytünik hogy megtalálltuk a megoldást,ezt videofelvétellel fogjuk ilusztrálni.Pontos mérésekkel,ezt egy sorozatban fogjuk közölni,nyers álapotban van.Üdvözlet :Jani

Válasz

Létezik a teknika hogy áram nélkül bontanak vizet csak még nem sikerült utána néznem !

Előzmény

Válasz